در پشت پرده ممنوعیت مدل جنجالی آنتروپیک توسط دولت آمریکا چه گذشت؟_دانستنی

وزارت بازرگانی ایالات متحده عصر روز جمعه با ارسال یک دستورالعمل کنترل صادرات، آنتروپیک را ناچار کرد دسترسی کاربران به تازه ترین و قدرتمندترین مدل‌های خود یعنی Mythos 5 و Fable 5 را متوقف کند. این عمل که با مقصد جلوگیری از دسترسی اتباع خارجی در نظر گرفته شده می بود، مدیران ارشد آنتروپیک را سراسیمه به واشنگتن کشاند و اکنون کل مسیر گسترش صنعت هوش مصنوعی آمریکا را در هاله‌ای از ابهام قرار داده است.

به نقل از ورج، دولت آمریکا با استناد به نقل از‌هایی مبنی‌بر شکسته‌شدن لایه‌های محافظتی (جیل‌بریک) مدل فیبل ۵، ضرب‌الاجلی ۹۰ دقیقه‌ای را برای توقف سریع این سیستم‌ها تعیین کرد. منبع های آگاه گزارش خواهند داد که محققان امنیتی شرکت آمازون سندی را به مقامات دولتی اراعه کردند که مشخص می کند کاربران می‌توانند محدودیت‌های این مدل هوش مصنوعی را دور بزنند. این چنین به نظر می‌رسد «اندی جسی»، مدیرعامل آمازون، شخصاً این قضیه را به سطوح بالای دولت ترامپ گزارش داده می بود.

مدیران آنتروپیک در دفاع از محصول خود انها گفتند این صدمه‌پذیری زیاد محدود است و دیگر مدل‌های رقیب همانند نسخه تازه GPT-5.5 شرکت OpenAI نیز دقیقاً همین توانمندی‌ها را در اختیار کاربران می‌گذارند. با وجود این توضیحات مستدل، مقامات کاخ سفید تهدید کردند که در صورت عدم تمکین، تحریم‌های صادراتی سنگینی را علیه کل مجموعه آنتروپیک اعمال خواهند کرد.

ممنوعیت مدل Fable 5 آنتروپیک توسط دولت آمریکا

کارشناسان امنیت سایبری این عمل را تصمیمی خطرناک و غیرمنطقی توصیف کردند که مستقیماً توانمندی‌های دفاعی آمریکا را تضعیف و رقبای چینی را خوشحال می‌کند. ده‌ها تن از مدیران ارشد فناوری و امنیت سایبری، از جمله «الکس استاموس» (Alex Stamos)، با انتشار کردن نامه‌ای خواستار لغو سریع این محدودیت‌ها شدند. استاموس هشدار داد که خارج‌کردن این ابزارهای پیشرفته برنامه‌نویسی از دسترس مدافعان شبکه‌های آمریکایی، بزرگ‌ترین هدیه به پکن محسوب می‌بشود.

«کتی موسوریس» (Katie Moussouris)، محقق باسابقه امنیت سایبری که گزارش آمازون را خوانده نیز می‌گوید قضیه‌ای که آمازون یافته اصلاً «جیل‌بریک» خطرناکی نبوده است. محققان آمازون ابتدا به هوش مصنوعی حرف های‌اند «کد را برای مشکلات امنیتی بازدید کن» که مدل از انجام آن امتناع کرده است. اما هنگامی از کلمه «این کد را اصلاح کن» منفعت گیری کرده‌اند، مدل کار را انجام داده است. موسوریس می‌گوید این یک ترفند پیش‌پاافتاده است و هیچ زمان نباید مبنای یک دستور امنیتی ملی قرار می‌گرفت.

از طرفی «دیوید ساکس»، مشاور امور هوش مصنوعی ترامپ، ادعا کرده است که دولت به «داریو آمودی»، مدیرعامل آنتروپیک، حق انتخاب داده می بود که یا باگ را اصلاح کند یا مدل را پایین بکشد و آمودی پایین‌کشیدن مدل را برگزیده است. اما آنتروپیک این روایت را رد می‌کند و می‌گوید این صدمه‌پذیری آن‌قدر کوچک می بود که نیازی به حذف کل مدل نداشت.

این مداخله ثابت کرد که دولت آمریکا می‌تواند هر لحظه و بدون نیاز به حکم دادگاه، محصولات نرم‌افزاری را مسدود کند. یقیناً تعداد بسیاری از تحلیلگران اعتقاد دارند که اختلافات ایدئولوژیک و روابط پرتنش قبل بین آنتروپیک و نهادهای دولتی (همانند وزارت دفاع آمریکا) نقش پررنگی در صدور این دستور انتقام‌جویانه داشته است.

«جاستین هندریکس» (Justin Hendrix)، سردبیر نشریه Tech Policy Press، اشاره می‌کند که این فضای آکنده از سوءظن به متحدان خارجی آمریکا مشخص می کند که آن‌ها نمی توانند روی پایداری و استقلال شرکت‌های هوش مصنوعی آمریکایی حساب باز کنند. اکنون مشتریان بین‌المللی برای فرار از این خطرات سیاسی، با شدت خیره‌کننده‌ای به سمت عقد قرارداد با شرکت‌های غیرآمریکایی و منفعت گیری از مدل‌های متن‌باز جانشین حرکت می‌کنند.